Dispatch: сообщения 2016 года в деле Ким Су Хёна отправил другой селебрити

Согласно эксклюзивному репортажу Dispatch от 13 октября, полиция установила, что сообщения KakaoTalk, которые ранее считались доказательством отношений актёра Ким Су Хёна с покойной Ким Сэ Рон, когда она была несовершеннолетней, на самом деле были отправлены другим селебрити.

По данным Dispatch, после анализа переписок KakaoTalk, хранившихся на телефоне Ким Сэ Рон и в облаке, полиция идентифицировала отправителя интимных сообщений 2016 года как селебрити «A», а не Ким Су Хёна.

Эти сообщения были обнародованы в прошлом году YouTube-каналом HOVERLAB (Garo Sero Research Institute), который выдвинул обвинения в том, что Ким Су Хён встречался с Ким Сэ Рон, когда она была несовершеннолетней. Тогда HOVERLAB утверждал, что Ким Су Хён отправлял Ким Сэ Рон сообщения в 2016 году, включая «Когда я смогу заснуть, обнимая тебя?», и что они состояли в отношениях с тех пор, как она была несовершеннолетней.

31 марта прошлого года Ким Су Хён провёл пресс-конференцию, на которой признал, что встречался с Ким Сэ Рон, но настаивал, что их отношения начались в 2019 году, после того как она стала совершеннолетней. Он также отрицал отправку спорных сообщений KakaoTalk 2016 года и представил материалы анализа личности, чтобы подтвердить, что не был участником той переписки. Однако обвинения продолжали распространяться.

По данным Dispatch, полиция провела цифровую судебную экспертизу нескольких электронных устройств, которыми Ким Сэ Рон пользовалась при жизни, включая iPhone 7, iPhone 8, iPhone SE и iPhone 13 mini. Следователи восстановили переписки и фотографии, хранившиеся на устройствах, и изучили скриншоты KakaoTalk, сохранённые в облаке.

Ким Сэ Рон хранила в облаке около 200 скриншотов KakaoTalk. На большинстве из них отображались имена собеседников, но более чем на 10 скриншотах собеседник был указан как «Неизвестный». Среди них были и сообщения, которые HOVERLAB приписывал переписке Ким Су Хёна и Ким Сэ Рон в 2016 году.

Полиция сравнила неопознанные переписки с другими, где настоящие имена участников были видны. В ходе этого процесса следователи обнаружили, что в спорной переписке 2016 года фигурировало настоящее имя селебрити «A». Согласно отчёту, Ким Сэ Рон упоминала имя «A» как минимум дважды в этой переписке.

Также были изучены стили письма и орфографические привычки участников. Dispatch сообщил, что селебрити «A» в целом следовал корейским правилам орфографии и расстановки пробелов, включая правильное использование некоторых глагольных окончаний, тогда как Ким Су Хён склонен использовать альтернативные написания. Различия были обнаружены и в начальных согласных звукоподражательных выражений, часто используемых в их сообщениях.

Дополнительные подсказки дали другие люди, упомянутые в переписках. В отдельных переписках между Ким Сэ Рон и селебрити «A» они обсуждали коллег, с которыми работали вместе. Следователи установили, что эти люди не имели отношения к Ким Су Хёну.

Центральный вывод репортажа Dispatch заключается в том, что полиция идентифицировала селебрити «A», а не Ким Су Хёна, как отправителя спорных сообщений 2016 года после сравнения нескольких переписок. Однако личность селебрити «A» не разглашается.

Dispatch также сообщил, что HOVERLAB мог изменить имя отправителя в спорной переписке KakaoTalk. По данным издания, глава HOVERLAB Ким Се Ый поручил сотруднику изменить имя, отображаемое как «Неизвестный», на «Ким Су Хён». Сотрудник якобы сообщил полиции, что такое указание дал Ким Се Ый.

Материалы, опубликованные семьёй покойной Ким Сэ Рон, также, предположительно, не содержали имени селебрити «A», которое фигурировало в оригинальной переписке. Dispatch утверждает, что имя было удалено из материалов, опубликованных семьёй, прежде чем HOVERLAB впоследствии изменил имя отправителя на Ким Су Хёна.

В репортаже также приводятся подробности о том, когда Ким Сэ Рон и Ким Су Хён начали обмениваться контактной информацией. По данным Dispatch, Ким Сэ Рон сохранила номер телефона Ким Су Хёна в октябре 2017 года, примерно через год после спорных сообщений 2016 года.

Записи, восстановленные с iPhone 7 Ким Сэ Рон, показали три телефонных звонка между ними в 2017 и 2018 годах, все из которых, как сообщается, были инициированы Ким Сэ Рон. Dispatch также сообщил, что следователи не нашли на iPhone 8 доказательств романтических отношений между ними в тот период.

Далее в отчёте говорится, что большинство фотографий, которые HOVERLAB представил как доказательство отношений с несовершеннолетней, были сделаны в период с 2019 по 2020 год. Этот период совпадает с временными рамками, которые Ким Су Хён признал на пресс-конференции.

Однако отсутствие записей об отношениях на устройствах, охватывающих определённый период, само по себе не устанавливает полную историю их отношений. Конкретный вывод, отмеченный в последнем судебно-медицинском отчёте, заключается в том, что отправитель спорных сообщений KakaoTalk 2016 года был идентифицирован как человек, не являющийся Ким Су Хёном.

Скандал вокруг Ким Су Хёна обострился в марте прошлого года после того, как HOVERLAB выдвинул обвинения относительно его прошлых отношений с Ким Сэ Рон. Тогда Ким Се Ый утверждал, что они встречались около шести лет, начиная с того времени, когда Ким Сэ Рон была несовершеннолетней. Также выдвигались обвинения в том, что давление со стороны Ким Су Хёна по поводу возврата долга способствовало её смерти.

Ким Су Хён отрицал, что встречался с Ким Сэ Рон, когда она была несовершеннолетней, утверждая, что их отношения начались после того, как она стала совершеннолетней. Он также оспорил достоверность переписок и других материалов, опубликованных HOVERLAB, и подал судебные иски.

По мере обострения скандала у Ким Су Хёна возникли проблемы с запланированными проектами и рекламной деятельностью, и он отошёл от публичных выступлений.

В июле этого года полиция решила не передавать Ким Су Хёна в прокуратуру по обвинениям, включая нарушения Закона о защите детей, сославшись на недостаточные основания для продолжения дела.

Тем временем Ким Се Ый был привлечён к ответственности и заключён под стражу по обвинениям, связанным с этим делом, включая клевету в соответствии с Законом о содействии использованию информационно-коммуникационных сетей и защите информации, нарушения Закона о наказании за сексуальное насилие и нарушения Закона о наказании за преследование.

Прокуратура считает, что Ким Се Ый неоднократно транслировал ложную информацию о Ким Су Хёне в период с марта по май прошлого года. По данным Dispatch, прокуратура установила, что HOVERLAB заработал на трансляциях в общей сложности 169,4 миллиона вон, включая 115 миллионов вон дохода от рекламы и 54,4 миллиона вон пожертвований.

Ким Се Ый, как сообщается, отрицает обвинения. Судебный процесс продолжается, окончательное решение суда ещё не вынесено.