Растущий разрыв между критиками и зрителями заметен в фильмах «Надежда» На Хон Джина и «Убийцы» Хо Джин Хо. По состоянию на среду «Надежду» посмотрели 4,59 миллиона зрителей, а «Убийц» — 3,08 миллиона. «Надежда» разочаровала зрителей, ожидавших обычный триллер, но заслужила похвалу критиков за требовательность к интерпретации, в то время как политические споры сформировали ранние реакции на «Убийц». Онлайн-отзывы теперь влияют на аудиторию до покупки билетов, что побуждает кинематографистов усиливать продвижение.

Существует ли правильный способ наслаждаться фильмом? То, как фильм заставляет нас чувствовать, — личное дело каждого, и каждый должен иметь право высказывать свое мнение, однако два крупных корейских фильма, вышедших в этом году, показывают, насколько разными могут быть эти реакции.

По состоянию на среду «Надежду» На Хон Джина посмотрели 4,59 миллиона зрителей, а «Убийц» Хо Джин Хо — 3,08 миллиона. Вместе эти фильмы демонстрируют разрыв между вердиктами критиков и реакцией обычной аудитории.

«Надежда» — классический случай смешанных ожиданий. Снятый с огромным бюджетом, он вышел в июле как первый полнометражный фильм На после «Вопля» 2016 года.

Многие зрители шли в кино, ожидая напряженный триллер, а выходили смущенными или разгневанными. Распространенные жалобы: история казалась тонкой, концовка не вязалась с остальным фильмом, а компьютерная графика выглядела неуклюжей. Некоторые считали, что фильм не является законченной историей, а лишь подготовкой к сиквелу.

Критики увидели другое, хваля фильмы На за то, что они требуют от людей вовлечения в интерпретацию, не предлагая легких подсказок, — что некоторых зрителей разочаровывает. Известный критик Ли Дон Джин поставил фильму четыре звезды из пяти, похвалив его грубую энергию как смелую гонку сквозь причудливый хаос.

Различия между критиками и публикой не новы.

Когда в 1980 году вышел шедевр Стэнли Кубрика «Сияние», многие критики встретили его прохладно. Некоторые сочли его слишком медленным, а писатель Стивен Кинг, как известно, возненавидел то, как фильм изменил его роман. Фильм даже получил номинации на премию «Золотая малина», отмечающую худшее в современном кино, прежде чем стал признанной классикой. Ранние реакции не всегда являются окончательным вердиктом.

В случае с «Убийцами» большая часть споров не о самом фильме. Рассказывая о покушении 1974 года на президента Пак Чон Хи, в результате которого погибла первая леди Юк Ён Су, фильм был втянут в политические дебаты еще до того, как многие его посмотрели.

Пользователи оставляли оценки на Naver, крупнейшем портале страны, из-за чего рейтинг упал примерно до двух баллов из десяти из-за политических баталий в сети. Однако оценки подтвержденных покупателей билетов выросли почти до девяти из десяти по мере того, как фильм посмотрело больше людей.

Это указывает на более широкий сдвиг в том, как люди сегодня смотрят кино. Зрители теперь тщательно изучают онлайн-отзывы, прежде чем выбрать, что смотреть, а это значит, что мнения часто формируются еще до покупки билета. Разделение больше не просто между критиками и аудиторией. Аудитория теперь разделена на тех, кто действительно посмотрел фильм, и тех, кто только комментирует в сети.

В конечном счете, критики смотрят на то, чего пытается достичь фильм. Зрители, заплатившие за билет, смотрят на то, дает ли он им то, что они хотят. Для «Надежды» эти две цели были очень далеки друг от друга, а для «Убийц» политические дебаты разделили зрителей.

Это изменило подход кинематографистов к своим релизам. Режиссер Ён Сан Хо, недавно представивший свой новый триллер «Потерянный рай», сказал в среду, что промо-усилия стали более важными, потому что люди ищут отзывы в интернете перед походом в кино.

«Мы сделали много коротких видеороликов, чтобы максимально увеличить охват этого фильма», — сказал Ён. «Продвижение нашего фильма как можно большему числу людей стало необходимым с точки зрения повышения осведомленности и привлечения зрителей в кинотеатры».

21 октября «Надежда» выйдет на платных сервисах видео по запросу, что даст еще большему числу людей возможность решить самим.