Бывший генеральный директор ADOR Мин Хи Джин передана в прокуратуру по обвинению в воспрепятствовании бизнесу и клевете в связи с её заявлениями о том, что ILLIT скопировали NewJeans.
14 октября стало известно, что полицейский участок Йонсан в Сеуле передал Мин в прокуратуру 1 октября.
В апреле 2024 года Мин провела пресс-конференцию, заявив, что ILLIT, женская группа под лейблом HYBE BELIFT LAB, скопировала постер для прослушивания, концепцию фотографий в ханбоке, метод дебюта и хореографию NewJeans, группы, которую она запустила в ADOR.
Полиция пришла к выводу, что Мин сделала ложные заявления с целью опорочить HYBE и BELIFT LAB, хотя ILLIT не плагиировали NewJeans. Полиция также сочла заявление ADOR, опубликованное за три дня до пресс-конференции, подтверждающим обвинения против Мин и двух человек, которые на тот момент были вице-президентами ADOR, и передала их вместе с ней.
Лейбл OOAK Records, основанный Мин после ухода из ADOR, возразил. «Вопрос о сходстве с ILLIT был впервые публично поднят общественностью и СМИ», — заявили в лейбле. «Частичное мнение полиции о передаче дела — это лишь предварительное мнение следственного органа, а не обвинительное заключение прокурора или решение суда, и оно пересекается с вопросами, уже отклонёнными в соответствующих гражданских процессах».
Лейбл добавил, что тот же полицейский участок ранее решил не передавать Мин по жалобе, поданной HYBE, посчитав её опасения управленческой обязанностью, основанной на творческой этике. «По сравнению с этим, данное частичное мнение о передаче противоречит прошлым решениям следственных органов и соответствующим гражданским постановлениям, что вызывает вопросы о его объективности», — говорится в заявлении.
Сторона Мин также сообщила, что HYBE и её лейблы Source Music и BELIFT LAB подали ходатайства о возобновлении прений по искам о возмещении ущерба против Мин даже после завершения слушаний, что оказывает на неё длительное утомление и давление.
Тем временем в марте 2025 года суд, рассматривавший ходатайство ADOR о подтверждении статуса агентства NewJeans, заявил, что трудно рассматривать концепцию ILLIT как плагиат NewJeans. Однако в феврале суд по спору о соглашении акционеров между Мин и HYBE счёл, что поднятие Мин вопроса о копировании трудно рассматривать как серьёзное нарушение обязанностей.
