Песни, созданные с помощью искусственного интеллекта, поднимаются в крупных корейских музыкальных чартах, усиливая споры о музыке, созданной без живых вокалистов. Рок-баллада Meomuru «Have You Become the Adult You Dreamed of?» заняла 3-е место в TOP100 Melon и 2-е место в Genie Music и YouTube Music по состоянию на среду. В песне использовался Suno для вокала, а Meomuru написал текст и руководил концепцией и продюсированием. Тренд поднимает нерешённые вопросы о правах создателей, роялти и месте ИИ в популярной музыке.

Музыка, созданная с помощью искусственного интеллекта (ИИ), которая всего несколько месяцев назад быстро распространилась через короткие видео и YouTube, теперь прорвалась в верхние строчки крупных корейских музыкальных чартов. Поскольку песни, исполненные не живыми вокалистами, конкурируют с признанными артистами, споры об ИИ-музыке усиливаются.

По состоянию на среду песня «Have You Become the Adult You Dreamed of?» исполнителя Meomuru заняла 3-е место в чарте TOP100 Melon. Песня также достигла 2-го места в Genie Music и YouTube Music, оказавшись в верхней части крупных стриминговых платформ.

Выпущенный в июне трек постепенно набирал популярность благодаря сарафанному радио. Ещё в начале октября он оставался в топ-20 песен TOP100 Melon, а затем быстро поднялся. Его рост говорит о том, что онлайн-ажиотаж превращается в реальное потребление музыки.

Рок-баллада «Have You Become the Adult You Dreamed of?» исследует разрыв между тем, кем человек мечтал стать в детстве, и реальностью взрослой жизни, а также тревоги, накапливающиеся со временем. Что делает песню особенно поразительной, так это то, что её эмоционально выразительный вокал не принадлежит человеку-певцу.

Meomuru использовал Suno, генеративную музыкальную платформу на основе ИИ, для вокала песни. Однако ИИ не автоматически выполнял весь процесс производства. Meomuru написал текст и контролировал концепцию и общее направление продюсирования, используя ИИ как инструмент для воплощения музыкального видения.

Такой подход снова вывел споры об ИИ-музыке в центр внимания.

Некоторые слушатели утверждают, что качество песни и её способность передавать эмоции важнее того, был ли задействован ИИ, в то время как другие говорят, что продолжали слушать, не осознавая, что вокал сгенерирован ИИ. Третьи, однако, опасаются, что ИИ-музыка, занимающая крупные чарты, может в конечном итоге вытеснить признанных певцов и людей-создателей.

Один особенно интересный аспект заключается в том, что многие слушатели узнают о том, что вокал был сгенерирован ИИ, только постфактум. Вместо того чтобы искать песню, потому что она помечена как ИИ-музыка, они потребляют её так же, как любой другой трек, и узнают о методе производства позже.

Это отражает более широкую тенденцию в потреблении ИИ-музыки за последние несколько месяцев.

«GG EZ» исполнителя M. Sasuke, выпущенная в мае, также быстро распространилась через TikTok, Instagram Reels и YouTube Shorts. Многие K-pop айдолы, включая Сиона и Рику из NCT WISH, Шотаро из RIIZE, Кёнмина из TWS, Йеджи из ITZY и Ироху из ILLIT, приняли участие в челленджах с этой песней. Участник BTS Чонгук также присоединился, привлекая дополнительное внимание к треку.

В то время онлайн-реакции включали комментарии вроде «Я посмотрел исполнителя и узнал, что это ИИ» и «Мне не нравится ИИ-музыка, но я всё равно продолжаю слушать». Песня стала заметным примером трека, чья мелодия и хореография прижились до того, как слушатели задумались о причастности ИИ.

Музыкальный создатель Joseon Hip-hop также выпустил серию треков с использованием ИИ, заявив о себе в музыкальных и YouTube-чартах. Поскольку слушатели начали искать работы конкретного создателя, а не просто случайно натыкаться на вирусные хиты, ИИ-музыка продемонстрировала потенциал развития в собственный артистический бренд.

С песней «Have You Become the Adult You Dreamed of?», достигшей 3-го места в TOP100 Melon и 2-го места в YouTube Music, ИИ-музыка вступила в новую фазу. Это больше не просто необычная форма контента, которую кратко потребляют на коротких платформах; теперь она конкурирует за верхние позиции в тех же чартах, что и мейнстримная популярная музыка.

Несмотря на эти достижения, многие вопросы остаются нерешёнными. Продолжаются дискуссии о том, на каких данных обучаются генеративные музыкальные системы ИИ, как в этом процессе следует защищать права оригинальных создателей и сколько признания должны получать люди-создатели за работы, созданные с помощью ИИ.

ИИ-каверы, имитирующие голоса реальных певцов, поднимают дополнительные вопросы, включая не только авторское право, но и права на голос и права на публичность. Простое раскрытие использования ИИ не решает всех сложных вопросов, связанных с владением и правами.

Тем не менее, привычки публичного прослушивания развиваются быстрее, чем правила, регулирующие индустрию. Теперь некоторые слушатели узнают, как была сделана песня, только после того, как трек с ИИ-вокалом поднялся на вершину чартов Melon.

Мнения о том, следует ли принимать ИИ-музыку, остаются разделёнными. Но чарты уже дали один ответ на вопрос, действительно ли люди её слушают. Теперь вопрос уже не в том, может ли ИИ создавать музыку, а в том, как далеко он сможет зайти, утверждаясь в качестве основы популярной музыки.

Эта статья из Xportsnews адаптирована генеративной системой ИИ и отредактирована The Korea Times.