Режиссеры Чон Джи Ён, Ли Мён Се и другие кинематографисты высказались в связи с спорами вокруг фильма «Убийца(ы)», призвав не использовать кино в политической борьбе

Режиссеры Чон Джи Ён, Ли Мён Се и другие кинематографисты призвали «не превращать фильм «Убийца(ы)» в инструмент политической борьбы» в связи с продолжающимися спорами об искажении исторических фактов в картине. Около 20 кинематографистов, собравшихся в Пусане для участия в 31-м Пусанском международном кинофестивале (BIFF), провели утром 8-го числа экстренную пресс-конференцию перед пляжем Хэундэ, заявив: «Не позволяйте политике подменять собой зрительскую оценку».

В пресс-конференции приняли участие режиссеры Чон Джи Ён и Ли Мён Се, представитель Sanai Pictures Хан Джэ Док, исполнительный директор Сеульского независимого кинофестиваля Ким Дон Хён, бывший директор Корейского киноархива Ким Хон Джун и другие.

В совместном заявлении они отметили: «В последнее время споры вокруг фильма «Убийца(ы)» выходят за рамки критики самого произведения и распространяются на вопросы проката со стороны политических кругов, государственных и инвестиционных институтов, кинотеатров и кинофестивалей. Мы обеспокоены тем, что ситуация перерастает из оценки фильма в инструмент политической борьбы».

Они также указали: «Необходимо переосмыслить подход, при котором политические намерения и характер фильма спешно определяются еще до того, как произведение было в полной мере просмотрено или проверены факты, а круг лиц, на которых возлагается новая ответственность — включая режиссеров, актеров и производственные компании, — постоянно расширяется».

Заместитель председателя Корейской ассоциации кинопродюсеров Чон Сан Мин пояснил: «Мы глубоко обеспокоены тем, что споры вокруг фильма дошли до стадии введения санкций с привлечением государственных ресурсов. Кинематографисты собрались здесь с мыслью, что если подобное будет повторяться, творческая деятельность в будущем может оказаться еще более подавленной».

Режиссер Чон Джи Ён заявил: «Кино не может заменить историю, но ставить вопросы над загадками и тайнами, оставленными историей — это долг не только кинорежиссеров, но и художников, поэтов, писателей и других деятелей искусства». Он критически добавил: «Устраивать из-за этого скандалы в политических кругах — это просто нелепо».

Участники также упомянули споры, связанные с выбором фильма «Убийца(ы)» в качестве фильма открытия Сингапурского международного кинофестиваля. 6-го числа партия «Сила народа» направила исполнительному директору Сингапурского международного кинофестиваля Джереми Чуа письмо с призывом отменить решение о выборе картины в качестве фильма открытия. В ответ на это руководство кинофестиваля выпустило накануне заявление, в котором подтвердило, что фильм «Убийца(ы)», прошедший независимую процедуру отбора, будет показан в качестве картины открытия по плану.

Кинематографисты подчеркнули: «Следует проявлять осмотрительность и не переносить внутриполитические споры на уровень независимого отбора и решений о прокате зарубежных кинофестивалей. Какое произведение отбирать и показывать — это прерогатива независимого решения кинофестиваля, а то, как его воспринимать — решать зрителям».

Кроме того, была затронута проблема угроз личной безопасности людей, связанных с кинематографом. Они заявили: «Возникли ситуации, когда личные данные сотрудников киноиндустрии предаются огласке, нарушаются их неприкосновенность жилища и повседневная жизнь, что перерастает в запугивание и угрозы безопасности. Подобные действия явно отличаются от критики фильма или выражения политического мнения».

При этом они уточнили: «Мы не выступаем в защиту правдивости или художественного совершенства конкретного фильма и не требуем прекратить возражения. Речь идет о том, что — будь то за или против — политика не должна подменять собой смысл произведения и мнение зрителей».

На нынешнем Пусанском международном кинофестивале (BIFF) все запланированные мероприятия с участием зрителей, включая приветствия со сцены, связанные с фильмом «Убийца(ы)», были полностью отменены.

Бывший директор Корейского киноархива Ким Хон Джун отметил: «Это не первый случай, когда фильм становится предметом споров в политическом контексте на Пусанском кинофестивале. Если после завершения фестиваля кинематографисты проведут достаточное обсуждение и сформулируют общую позицию, это может стать конструктивным и демократичным примером».